Nato: “Scudi missilistici in Romania e Polonia esclusi da accordo su armamenti”

Lo ha affermato Mircea Geoana in una conferenza stampa online per i giornalisti romeni dopo il Consiglio

consiglio nato

Gli scudi di difesa missilistici della Nato in Romania e Polonia sono puramente difensivi e non possono operare come armi offensive contro la Federazione Russa, quindi non potrebbero far parte di un eventuale accordo con Mosca sul controllo degli armamenti. Lo ha affermato a Bruxelles il vicesegretario generale della Nato, Mircea Geoana, in una conferenza stampa online per i giornalisti romeni dopo il Consiglio Nato-Russia di ieri a Bruxelles. Geoana ha parlato anche delle aree in cui l’Alleanza vuole continuare i colloqui con la Russia, tra cui il controllo degli armamenti, la trasparenza delle esercitazioni militari, il disarmo e la non proliferazione. Alla domanda se lo scudo di Deveselu, in Romania, potesse essere messo in discussione in un possibile accordo negoziale per un accordo sulle armi, Geoana ha detto di no. “La parte russa ha più volte sollevato, infondatamente, preoccupazioni circa la destinazione e il significato della presenza di queste installazioni difensive sul territorio di Romania e Polonia. L’ho ripetuto più volte, l’abbiamo detto a livello Nato, lo affermano funzionari romeni e polacchi, queste forme di difesa missilistica sul territorio di Romania e Polonia sono puramente difensive, non sono intenzionali e non possono operare come armi offensive contro la Federazione Russa e quindi non potranno far parte di un simile potenziale accordo”, ha affermato il vicesegretario generale della Nato.



Geoana ha sottolineato che si tratta in realtà di un “non soggetto”, è “un elemento di comunicazione dalla Federazione Russa, piuttosto che un elemento di reale preoccupazione e queste strutture continueranno ad operare nel territorio alleato”. “D’altra parte, c’è una significativa mobilitazione di missili di varie capacità, tra cui l’ultima generazione dalla Federazione Russa, vicino al territorio della Nato, essendo questo motivo di preoccupazione per noi”, ha continuato il numero 2 della Nato che ha affermato che questi temi saranno discussi sia nel dialogo strategico bilaterale tra Stati Uniti e Federazione Russa sia in quello che l’Alleanza spera di avere con Mosca o a livello dell’Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa, “perché l’Osce ha a sua disposizione una serie di strumenti per gli armamenti convenzionali, la trasparenza delle esercitazioni e così via”.

Per quanto riguarda la trasparenza delle esercitazioni militari, Geoana afferma che l’Alleanza ha sempre mostrato apertura e ha invitato la Russia a fare lo stesso. “Esiste un diritto internazionale di cui la Federazione Russa è parte, che regola il modo in cui tali esercizi sono annunciati, preparati, condotti e osservati. Quindi, da parte nostra, qualsiasi esercitazione Nato – ne abbiamo avuto una molto importante in Romania l’estate scorsa, ero presente anche lì – è stata estremamente trasparente. Abbiamo anche annunciato la parte russa, l’abbiamo anche annunciato all’Osce, perché c’è l’obbligo di annunciare all’Osce tali esercitazioni che superano un numero di soldati, siamo stati e siamo molto trasparenti. Incoraggiamo la Federazione Russa a mostrare reciprocità e ad essere molto trasparente in queste aree”, ha affermato Geoana. L’alto funzionario della Nato afferma che anche nel caso di quelle esercitazioni rapide, che si svolgono con un programma più rapido, deve esserci trasparenza. “Tutto ciò che significa trasparenza, compresa la partecipazione degli osservatori, riduce il rischio di incomprensioni, riduce il rischio di escalation e, in definitiva, crea un clima di fiducia e relax. Per questo siamo estremamente aperti e la nostra proposta è valida e speriamo che possa essere seguita anche dalla Federazione Russa”, ha affermato anche Geoana.



Leggi anche altre notizie su Nova News
Seguici sui canali social di Nova News su Facebook, Twitter, LinkedIn, Instagram, Telegram

TAGS